<![CDATA[Gmach Narodów - Biuro ds. Uczelni Wyższych]]> http://gmach.opm.org.pl/ Wed, 08 Sep 2010 19:56:27 +0200 MyBB <![CDATA[Pomoc naukowa dla państw członkowskich]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-412.html Mon, 06 Sep 2010 06:51:31 +0200 Mateusz Walczak http://gmach.opm.org.pl/thread-412.html
Jako pierwsze o pomoc zwróciło się Królestwo Surmeńskie i Królewska Akademia Nauk. Bardzo mi miło, że dzięki aktywnemu włączeniu się Biura ds. Akredytacji uczelni (KAN wyraża chęć akredytacji) Scholandia i Dreamland udzielą pomocy w formowaniu wydziału prawa. Bardzo mi miło, że odzew był, myślę, że praca trzech znawców prawa przyczyni się do wysokiego poziomu tego wydziału na KAN.

Jeszcze raz zachęcam, by członkowie OPM pisali o swoich potrzebach naukowych. Z chęcią zgłoszę te potrzeby do UKD i KUS, a te uczelnie jak pokazuje ta sytuacja są chętne udzielenia pomocy. Przypominam też o ogłoszonym przez Sekretarza Generalnego na moją prośbę zebraniu notatek-raportów z działalności naukowej i edukacyjnej w krajach członkowskich Organizacji.]]>
Jako pierwsze o pomoc zwróciło się Królestwo Surmeńskie i Królewska Akademia Nauk. Bardzo mi miło, że dzięki aktywnemu włączeniu się Biura ds. Akredytacji uczelni (KAN wyraża chęć akredytacji) Scholandia i Dreamland udzielą pomocy w formowaniu wydziału prawa. Bardzo mi miło, że odzew był, myślę, że praca trzech znawców prawa przyczyni się do wysokiego poziomu tego wydziału na KAN.

Jeszcze raz zachęcam, by członkowie OPM pisali o swoich potrzebach naukowych. Z chęcią zgłoszę te potrzeby do UKD i KUS, a te uczelnie jak pokazuje ta sytuacja są chętne udzielenia pomocy. Przypominam też o ogłoszonym przez Sekretarza Generalnego na moją prośbę zebraniu notatek-raportów z działalności naukowej i edukacyjnej w krajach członkowskich Organizacji.]]> <![CDATA[Państwa-sygnatariusze konwencji ws. tytułów i stopni zawodowych i naukowych]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-379.html Thu, 05 Aug 2010 11:30:32 +0200 Mateusz Walczak http://gmach.opm.org.pl/thread-379.html
Konwencja w sprawie tytułów i stopni zawodowych i naukowych, która weszła w życie 7 października 2008 r. (dane z forum OPM) została podpisana przez kilka państw. Niestety nigdzie nie mogę znaleźć informacji, które to państwa, nie ma ich także na starym forum, bądź przynajmniej dobrze się ukryłySmile

Bardzo ułatwi mi pracę, jeśli państwa-sygnatariusze konwencji napiszą o podpisaniu w tym wątku (najlepiej z datą podpisania). Następnie przeredaguję go tak, aby w jednym poście istniał spis państw-sygnatariuszy.

Królestwo Scholandii podpisało konwencję 12 stycznia 2009 r.]]>
Konwencja w sprawie tytułów i stopni zawodowych i naukowych, która weszła w życie 7 października 2008 r. (dane z forum OPM) została podpisana przez kilka państw. Niestety nigdzie nie mogę znaleźć informacji, które to państwa, nie ma ich także na starym forum, bądź przynajmniej dobrze się ukryłySmile

Bardzo ułatwi mi pracę, jeśli państwa-sygnatariusze konwencji napiszą o podpisaniu w tym wątku (najlepiej z datą podpisania). Następnie przeredaguję go tak, aby w jednym poście istniał spis państw-sygnatariuszy.

Królestwo Scholandii podpisało konwencję 12 stycznia 2009 r.]]> <![CDATA[Plan działania Biura ds. Uczelni Wyższych]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-246.html Wed, 07 Apr 2010 23:56:05 +0200 Mateusz Walczak http://gmach.opm.org.pl/thread-246.html
Od niemal miesiąca pełnię funkcję pełnomocnika ds. akredytacji. Niestety, w dotychczasowej historii tego biura nie dochodziło do aktywnych form promocji samej Konwencji ws. stopni i tytułów naukowych i urząd ten nie był dostatecznie dobrze wykorzystywany.

Obecnie mamy uznane trzy uczelnie: Królewski Uniwersytet Scholandzki (KUS) w Scholopolis, Uniwersytet Królewski w Dreamopolis oraz Gelloński Instytut Naukowy z Księstwa Sarmacji. Chciałbym, aby na bazie doświadczeń tych trzech uczelni udało nam się stworzyć zaplecze, by uznać kolejne miejsca dla studentów, być może z mniejszą historią czy ilością wydziałów.

Jaki jest plan? Otóż uważam, że powinniśmy oprzeć cały szkielet uczelni wirtualnych na dwóch renomowanych: scholandzkim i dreamlandzkim. Ten pierwszy, którego sam jestem absolwentem, powstał w 2002 r. z inicjatywy realnych naukowców, co dodatkowo podwyższa jego poziom. Dreamlandzki uniwersytet także posiada szeroką kadrę.

Chciałbym się zorientować, które państwa są zainteresowane pomocą ze strony bardziej doświadczonych uczelni. Chodzi o to, aby zainteresowane osoby z krajów mniejszych mogły wyjechać na studia do większych, a po uzyskaniu stopnia lub tytułu naukowego - wrócić do swojej v-ojczyzny, by rozwinąć naukę, a jeśli znajdzie się kilka osób w jednym kraju, to także w celu akredytacji i dalszego rozwoju. Taka droga oczywiście stawia nam wysoko poprzeczkę - ale dzięki temu poziom nauki i edukacji w v-świecie zostanie naprawdę zwiększony.

Myślę, że KUS bardzo chętnie włączy się w taką współpracę, a może również poprzez wysyłanie swoich pracowników w charakterze wykładowców-gości na mniejszych uniwersytetach.

Proszę o sugestie oraz zorientowanie, czy taka koncepcja wsparcia dla mniejszych państw i ich uniwersytetów jest zadowalająca.]]>
Od niemal miesiąca pełnię funkcję pełnomocnika ds. akredytacji. Niestety, w dotychczasowej historii tego biura nie dochodziło do aktywnych form promocji samej Konwencji ws. stopni i tytułów naukowych i urząd ten nie był dostatecznie dobrze wykorzystywany.

Obecnie mamy uznane trzy uczelnie: Królewski Uniwersytet Scholandzki (KUS) w Scholopolis, Uniwersytet Królewski w Dreamopolis oraz Gelloński Instytut Naukowy z Księstwa Sarmacji. Chciałbym, aby na bazie doświadczeń tych trzech uczelni udało nam się stworzyć zaplecze, by uznać kolejne miejsca dla studentów, być może z mniejszą historią czy ilością wydziałów.

Jaki jest plan? Otóż uważam, że powinniśmy oprzeć cały szkielet uczelni wirtualnych na dwóch renomowanych: scholandzkim i dreamlandzkim. Ten pierwszy, którego sam jestem absolwentem, powstał w 2002 r. z inicjatywy realnych naukowców, co dodatkowo podwyższa jego poziom. Dreamlandzki uniwersytet także posiada szeroką kadrę.

Chciałbym się zorientować, które państwa są zainteresowane pomocą ze strony bardziej doświadczonych uczelni. Chodzi o to, aby zainteresowane osoby z krajów mniejszych mogły wyjechać na studia do większych, a po uzyskaniu stopnia lub tytułu naukowego - wrócić do swojej v-ojczyzny, by rozwinąć naukę, a jeśli znajdzie się kilka osób w jednym kraju, to także w celu akredytacji i dalszego rozwoju. Taka droga oczywiście stawia nam wysoko poprzeczkę - ale dzięki temu poziom nauki i edukacji w v-świecie zostanie naprawdę zwiększony.

Myślę, że KUS bardzo chętnie włączy się w taką współpracę, a może również poprzez wysyłanie swoich pracowników w charakterze wykładowców-gości na mniejszych uniwersytetach.

Proszę o sugestie oraz zorientowanie, czy taka koncepcja wsparcia dla mniejszych państw i ich uniwersytetów jest zadowalająca.]]> <![CDATA[Nominacja pełnomocnika ds. akredytacji]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-225.html Tue, 09 Mar 2010 11:57:30 +0100 Piotr Koscinski http://gmach.opm.org.pl/thread-225.html Mateusza Walczaka, księcia Elfidy (Scholandia) - w randze ambasadora.
Nie wykluczam powołania drugiego pełnomocnika w niższej randze, jako faktycznego zastępcy.]]> Mateusza Walczaka, księcia Elfidy (Scholandia) - w randze ambasadora.
Nie wykluczam powołania drugiego pełnomocnika w niższej randze, jako faktycznego zastępcy.]]> <![CDATA[Decyzje ws. akredytacji]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-211.html Thu, 11 Feb 2010 15:08:55 +0100 Piotr Koscinski http://gmach.opm.org.pl/thread-211.html Konwencji w sprawie tytułów i stopni zawodowych i naukowych akredytuję Królewski Uniwersytet Scholandii im. Królów Scholandii .
Królewski Uniwersytet Scholandii zatrudnia 2 magistrów netowych: mgr net. Perciana de Wegę-Starck, mgr net. Krystiana Gmurka r. van Dovski, 3 doktorów netowych: dr net. Andre van Starck, dr net. Marcin Pośpiech, dr net. Natalia Scholandzka, oraz 2 profesorów netowych: prof. dr dr net Alev van Dovski, prof. dr dr net. Piotr Abogard Scholandzki.
Wniosek zgłosił Prof. dr dr net. Piotr Abogard Scholandii, Król Scholandii.]]> Konwencji w sprawie tytułów i stopni zawodowych i naukowych akredytuję Królewski Uniwersytet Scholandii im. Królów Scholandii .
Królewski Uniwersytet Scholandii zatrudnia 2 magistrów netowych: mgr net. Perciana de Wegę-Starck, mgr net. Krystiana Gmurka r. van Dovski, 3 doktorów netowych: dr net. Andre van Starck, dr net. Marcin Pośpiech, dr net. Natalia Scholandzka, oraz 2 profesorów netowych: prof. dr dr net Alev van Dovski, prof. dr dr net. Piotr Abogard Scholandzki.
Wniosek zgłosił Prof. dr dr net. Piotr Abogard Scholandii, Król Scholandii.]]> <![CDATA[Wolne Wnioski o Nauce i Szkolnictwie Wyższym]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-70.html Mon, 20 Jul 2009 17:33:39 +0200 alev http://gmach.opm.org.pl/thread-70.html <![CDATA[Wnioski o Akredytacje]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-69.html Mon, 20 Jul 2009 17:31:46 +0200 alev http://gmach.opm.org.pl/thread-69.html <![CDATA[Jak akredytować uczelnię?]]> http://gmach.opm.org.pl/thread-67.html Sun, 19 Jul 2009 18:33:27 +0200 Piotr Koscinski http://gmach.opm.org.pl/thread-67.html
Cytat:Art. 4. [akredytacja uczelni]
1. Członkowie zgłaszają do Sekretarza Generalnego OPM listę uczelni i instytucji naukowych, spełniających wymogi niniejszej Konwencji, wraz z informacjami dotyczącymi zatrudnionych w nich pracowników oraz uprawnień do nadawania tytułów i stopni, określonych w Art. 3.
2. Uczelnia lub instytucja naukowa może zostać akredytowana, jeśli spełnia wymogi określone w Art. 3. i jej wniosek zostanie zaakceptowany przez co najmniej dwie akredytowane uczelnie lub instytucje naukowe.
3. Do czasu akredytowania trzech pierwszych uczelni lub instytucji naukowych, Sekretarz Generalny akredytuje zgłoszone uczelnie lub instytucje naukowe, które spełniają najwyższe z wymogów określonych w Art. 3. i ich wnioski zostaną poparte przez władze państwowe.
4. Poprzez akredytowanie uczelni, uznaje się tytuły zawodowe oraz stopnie i tytuły naukowe osób zatrudnionych w tych uczelniach przed datą złożenia wniosku.
5. Skreślenie uczelni z listy następuje na wniosek państwa zgłaszającego lub z własnej inicjatywy Sekretarza Generalnego, o ile przez co najmniej 3 miesiące nie spełnia ona wymogów niniejszej Konwencji.
6. Prowadząc akredytację, Sekretarz Generalny nie ocenia działań uczelni i instytucji naukowych w dziedzinie badań naukowych czy dydaktyki, a jedynie określa, czy spełniają one wymogi formalne niniejszej Konwencji.
7. Sekretarz Generalny może do prowadzenia tych czynności upoważnić Pełnomocnika ds. Akredytacji Uczelni i Instytucji Naukowych.
]]>
Cytat:Art. 4. [akredytacja uczelni]
1. Członkowie zgłaszają do Sekretarza Generalnego OPM listę uczelni i instytucji naukowych, spełniających wymogi niniejszej Konwencji, wraz z informacjami dotyczącymi zatrudnionych w nich pracowników oraz uprawnień do nadawania tytułów i stopni, określonych w Art. 3.
2. Uczelnia lub instytucja naukowa może zostać akredytowana, jeśli spełnia wymogi określone w Art. 3. i jej wniosek zostanie zaakceptowany przez co najmniej dwie akredytowane uczelnie lub instytucje naukowe.
3. Do czasu akredytowania trzech pierwszych uczelni lub instytucji naukowych, Sekretarz Generalny akredytuje zgłoszone uczelnie lub instytucje naukowe, które spełniają najwyższe z wymogów określonych w Art. 3. i ich wnioski zostaną poparte przez władze państwowe.
4. Poprzez akredytowanie uczelni, uznaje się tytuły zawodowe oraz stopnie i tytuły naukowe osób zatrudnionych w tych uczelniach przed datą złożenia wniosku.
5. Skreślenie uczelni z listy następuje na wniosek państwa zgłaszającego lub z własnej inicjatywy Sekretarza Generalnego, o ile przez co najmniej 3 miesiące nie spełnia ona wymogów niniejszej Konwencji.
6. Prowadząc akredytację, Sekretarz Generalny nie ocenia działań uczelni i instytucji naukowych w dziedzinie badań naukowych czy dydaktyki, a jedynie określa, czy spełniają one wymogi formalne niniejszej Konwencji.
7. Sekretarz Generalny może do prowadzenia tych czynności upoważnić Pełnomocnika ds. Akredytacji Uczelni i Instytucji Naukowych.
]]>